La Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto de blanqueo de capitales del exterior
Fue anoche, en una sesión especial que se extendió durante
doce horas. Hubo 130 votos a favor y 107 en contra. La oposición
cuestionó la iniciativa y denunció que facilitará el lavado de dinero.
Los diputados en plena votación de la polémica
norma de blanqueo de capitales del exterior anoche en la Cámara Baja.
(Foto: Télam)
El Frente para la Victoria (FpV) -con el apoyo de bloques aliados-
logró la sanción de la iniciativa luego de casi 12 horas de debate y,
en su votación en general, obtuvo 130 votos a favor y 107 en contra.
Al sancionarse la ley, se podrá cumplir el objetivo de que la norma entre en vigencia el 1 de junio.
El blanqueo de divisas se podrá concretar, según la norma, a través
de determinados instrumentos financieros como el Certificado de
Depósito para Inversión (Cedin) para la compra de inmuebles o el
financiamiento de la construcción, y el Bono Argentino de Ahorro para
el Desarrollo Económico (Baade) -también en formato de pagaré- para
financiar proyectos energéticos.
En el texto de la iniciativa se establece que esos documentos podrán
adquirirse sólo con dólares y que no será requerida justificación
alguna sobre el origen de los fondos, ni tributarán impuestos por su
declaración.
La sesión especial se inició poco después del mediodía con 131
diputados presentes en el recinto y sin los representantes de la
oposición, quienes se sumaron una vez que arrancó el debate.
El diputado Roberto Feletti, en carácter de miembro informante del
oficialismo, destacó que la iniciativa apunta a “movilizar ahorros que
salieron del circuito económico formal de Argentina y lograr que
reingresen, se pongan en valor y movilicen activos”.
En su discurso, Feletti aclaró que “el único beneficio” que se otorga con el proyecto “es el de exención impositiva”.
“Cuando el dinero ingresa en el circuito bancario formal las
instituciones financieras de Argentina deben aplicar la normativa de
lavado de dinero y registrar quién es el depositante”, dijo Feletti.
Por su parte, el jefe del bloque del oficialismo, Agustín Rossi, señaló
que "es distinta la calificación de dinero negro y de dinero sucio".
"El dinero que nosotros queremos que se exteriorice en la Argentina
es de actividad lícita que por determinadas circunstancias se saca del
circuito formal de la economía. En lugar de ponerlo en un plazo fijo,
lo pone en una caja de seguridad", mencionó.
Rossi agregó que "el dinero sucio es el que viene de actividades
ilegales como la trata de personas, el narcotráfico, el tráfico de
armas y de otras cuestiones ilegales".
Aliado del Frente para la Victoria, el diputado de Nuevo Encuentro
Carlos Heller se quejó de quienes sólo hablan de “blanqueo” y advirtió
que el proyecto trata, en cambio, de “exteriorización de activos y
amnistía o perdón fiscal”. “Escuchamos una enorme cantidad de mentiras
sobre la base de un desconocimiento absoluto del proyecto; ninguna de
las disposiciones (de la norma) liberará a las entidades financieras de
cumplir con lo establecido para la prevención del lavado”, aseguró
Heller.
Desde la vereda opuesta, el titular del bloque radical, Ricardo Gil
Lavedra, consideró que "esto es una suerte de manotazo de la peor
calaña, es un recurso a dinero ilegal".
"Esta ley es inmoral y no es equitativa. Y abre la puerta a graves
riesgos en el futuro. No van a venir dinero de simples evasores, esta
ley sólo atraerá a los grandes delincuentes", pronosticó.
A su turno, el vicepresidente de la comisión de Presupuesto, el
radical Miguel Giubergia, apuntó que la norma “penaliza al que paga
regularmente sus impuestos, ya que se eliminan los regímenes de
facilidades de pago, con el único objeto de maximizar la recaudación
mensual”.
La diputada de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, puntualizó que
"hay gente cautiva de los impuestos que son los trabajadores
dependientes y los jubilados que a fin de mes le sacan porcentaje de
ganancias".
"Y hay gente liberada de los impuestos que saca su dinero del país y
vuelven con su dinero blanqueado y el objeto es que no pagan ningún
impuesto", comentó.
Otro legislador de la oposición, el diputado Federico Pinedo, jefe
del bloque PRO, entendió que, con la iniciativa, “el gobierno reconoce
que está teniendo problemas, como por ejemplo la caída de reservas del
Banco Central, y, en vez de recorrer las causas, toma esta medida de
endeudarse con delincuentes y evasores”.
Otras de las voces opositores que cuestionaron con más fuerza el
proyecto del Poder Ejecutivo fueron las del referente del bloque
GEN-FAP, Gerardo Milman; la del diputado de la Coalición Cívica,
Alfonso Prat Gay; la de Patricia Bullrich, de Unión por Todos; la del
peronista disidente Eduardo Amadeo; y la de Fernando Solanas (Proyecto
Sur).
Las críticas opositoras advierten la posibilidad de que fondos
obtenidos de manera ilícita sean incorporados al circuito económico
formal a través de este mecanismo.
“Se premia la lógica de la evasión”, coincidieron la mayoría de los expositores del arco opositor.
A Cristina Kirchner se le "escapó" que está por ser abuela
La mandataria deslizó la novedad durante un discurso. "Hagan de cuenta que no escucharon nada", pidió.
TELAM
Cristina deslizó que será abuela
BUENOS AIRES.- La presidenta Cristina Fernández de Kirchner
deslizó ayer que está a punto de ser abuela. La noticia se le "escapó"
frente a un auditorio colmado durante la videoconferencia para la
inauguración del pabellón argentino en la Bienal de Venecia. "Hagan de
cuenta que no escucharon...", dijo con una gran sonrisa en su rostro.
La novedad salió de boca de la mandataria mientras hablaba de Mara, una
niña de seis años, a quien recibió ayer en su despacho. La pequeña, que
tiene a su abuela desaparecida, le regaló un dibujo en el que se veían a
tres personas en una cárcel. "Vi el dibujo: son tres militares detrás
de las rejas, porque es lo que ella dibuja. Porque tiene a su abuelita
desaparecida. Entonces, yo le propuse que yo sería su abuelita, que
estoy a punto... bueno, no digo nada... no dije nada... ", manifestó.
[ 30.05.2013 06:54 ] » NACIONALES
Se reglamentó la ley que regula la publicidad y el consumo de tabaco
Sólo podrá haber carteles
promocionales en los puntos de venta, aunque no deberán superar los
30x30 cm. Lotería Nacional intentó frenar su reglamentación. Infobae
accedió al expediente.
Agenciafe/Infobae |
La ley 26.687 de Control de Tabaco fue aprobada en junio de 2011, pero
hasta ayer no estaba reglamentada. Esto no sólo dificultaba su plena
aplicación, sino que le permitió a las tabacaleras abusar de los vacíos o
espacios en blanco.
Un estudio relativamente reciente del Centro de Estudios de Estado y
Sociedad (CEDES) publicado en la prestigiosa Tobacco Control demostró
que si fuese reglamentada se evitarían 7.500 muertes por enfermedades
cardiovasculares, 16.900 infartos y 4.300 accidentes cerebrovasculares
en los próximos 8 años. Ya para el año 2016 se podrían salvar 4.200
vidas.
La semana pasada Infobae había intentado averiguar el estado del
expediente de reglamentación, pero desde el Ministerio de Salud habían
rechazado conceder una entrevista. De manera sorpresiva, este martes la
presidente Cristina Kirchner firmó el decreto 602/2013 que reglamenta la
ley. Y hoy fue publicado en el Boletín Oficial.
“El reglamento es muy bueno porque facilita la aplicación de la ley,
limita las excepciones, define muy bien lo que son los espacios libres
de humo y garantiza la protección de los trabajadores”, resumió en
diálogo con Infobae Verónica Schoj, directora de la Federación
Interamericana del Corazón (FIC) - Argentina y coordinadora de la
Alianza Argentina Libre de Humo Argentina (ALIAR).
La ley no establece una prohibición completa de la publicidad y
promoción, como recomienda la OMS, pero la limita a los puntos de venta y
restringe el tamaño de la cartelería, cuya medida máxima será de 30 cm
por 30 cm. Además deberá incluir una imagen de advertencia sanitaria.
También se prohíbe el uso de pantallas lumínicas. Ni siquiera podrán
verse desde el exterior de los comercios.
Sin la reglamentación, las tabacaleras habían abusado de este vacío
legal, no sólo ampliando la publicidad en los puntos de venta, sino
aumentando los lugares de expendio a bares, restaurantes y discotecas,
donde de ahora en más estará prohibida su comercialización.
La reglamentación también crea la Comisión Nacional de Coordinación para
el Control del Tabaco, que funcionará en el ámbito del Ministerio de
Salud. Hasta hoy no había dónde denunciar las infracciones.
“Ahora es necesario que las provincias que aún no lo hicieron adhieran a
la ley”, sostuvo la vicedirectora de FIC Argentina, Mariela Alderete.
En el expediente de reglamentación, al que tuvo acceso Infobae, el único
que se opuso a la ley fue Lotería Nacional, en nombre de los operadores
del Casino Flotante y del que funciona en el Hipódromo porteño, por las
supuestas pérdidas económicas que provocaría la ley en sus salas de
juego, de entre el 25 y el 30 por ciento.
Aunque la afirmación la hizo en 2011, Infobae intentó en vano obtener
las cifras que lo prueben. Lotería Nacional se negó una y otra vez a
entregarlas.
En realidad, la ciencia se ha encargado de demostrar que los espacios
libres de humo no generan pérdidas. Una famosa investigación repasa 97
estudios en diferentes ciudades del mundo sobre las consecuencias
económicas de su regulación. La conclusión no deja margen para la
especulación: no hay impacto o es positivo.
En Argentina se hizo un estudio en bares y restaurantes de Santa Fe
antes y después de la aplicación de la ley de ambientes 100 por ciento
libres de humo. “No se demostró evidencia estadísticamente significativa
sobre el impacto negativo de la legislación”, concluyó. Incluso, “el
promedio de ventas post-ley fue mayor”.
Lotería Nacional, que es una sociedad del Estado y responde
políticamente al kirchnerismo, utilizó los argumentos del programa
mundial “Convivencia en Armonía” de las tabacaleras BAT y Philip Morris,
como alternativa a los espacios libres de humo, y también propuso la
colocación de extractores de aire en los casinos.
Sin embargo, su inutilidad para el humo del tabaco ha sido reconocida
por la propia industria. ASHRAE, la asociación que nuclea a los
fabricantes en los EEUU, emitió hace años un documento en el que lo
admite.
Así, Argentina llegará al viernes con una ley reglamentada. Ese día se
celebra el Día Mundial Sin Tabaco. La norma es un gran paso, aunque
todavía falta que el país ratifique el Convenio Marco para el Control
del Tabaco de la OMS, fuertemente resistido por las siete provincias
tabacaleras. Seis de ellas son aliadas de la Casa Rosada. La decisión es
política.
Revueltas en el mundo árabe
Bashar Asad anuncia que tiene los proyectiles rusos
Israel, dispuesto a atacar los S-300 en Siria para que no sean 'operativos'
Benjamin Netanyahu, entre los jefes de las
Fuerzas Armadas isreelies Gantz y Erdan. | Reuters
Reúne a los embajadores de los Veintisiete en Jerusalén
Les informa de su temor a que estas armas
lleguen a Irán y Hezbolá .
Sal Emergui | Jerusalén
Actualizado jueves 30/05/201312:45 horas
"Por lo que hemos escuchado en la reunión, no es un farol. Israel va en serio", han señalado a ELMUNDO.es fuentes diplomáticas, revelando las palabras del asesor israelí de Seguridad Nacional, Yaakov Amidror, sobre un posible ataque contra el sofisticado arsenal en Siria.
Amidror, general en la reserva, se reunió con los 27 embajadores de
los países de la Unión Europea (UE) para exponer de forma clara la
posición de su Gobierno sobre la transferencia de avanzados misiles a Siria
y al grupo libanés chií Hizbulá. Dichas fuentes confirman que el máximo
asesor de seguridad del primer ministro, Benjamin Netanyahu, alertó
sobre el "avanzado" proyecto nuclear iraní y mostró "su honda preocupación" ante el anuncio del suministro de los sofisticados misiles antiaéreos rusos S-300 al régimen de Bashar Asad.
"Amidror nos habló de la línea roja de Israel. Su doctrina es evitar el traslado de armas desde Siria e Irán a Hizbulá. Sobre los misiles S-300 fue muy claro y aseguró que Israel evitará en lo posible que estas armas se conviertan en operativas en Siria",
afirman dichas fuentes a ELMUNDO.es, resaltando el carácter de urgencia
del mensaje israelí. También se interpreta como un aviso desesperado
para que la diplomacia actúe lo más rápido posible en este delicado
asunto.
Según Amidror, los misiles rusos llegarán tarde o temprano a Siria en
una transferencia que, en su opinión, no tiene que ver con Israel, sino
con la rivalidad entre Rusia y Estados Unidos sobre la resolución de la
crisis siria. Moscú ve en Bashar Asad uno de sus principales aliados en
la zona.
Pero la advertencia de Amidror no significa un inminente ataque aéreo israelí contra el 'escudo antimisiles' ruso en
manos de Asad. Una vez que el sistema antiaéreo, uno de los más
avanzados del mundo, llegue a Siria, los militares sirios necesitarían
un plazo de instrucción de cuatro a siete meses para poder usarlos.
A diferencia de Rusia, Israel no considera estos misiles un arma
meramente defensiva. Según advirtió esta semana un ministro israelí a un
interlocutor europeo, "si Siria tiene en su poder estos misiles de un
alcance de 200 kilómetros y los convierte en operativos, es una gran
amenaza para Israel. Nuestro espacio aéreo se convertiría en un blanco
de los sirios y, como otras armas en Siria, pueden acabar en manos de su
aliado Hizbulá".
En aras de la seguridad
"Amidror nos dijo que Israel no interviene ni desea intervenir en la
situación interna siria y actuará sólo cuando la seguridad de los
ciudadanos israelíes esté en peligro", explican dos fuentes diplomáticas
diferentes.
Un alto funcionario israelí ha precisado esta mañana a su vez que su país estudia las declaraciones de Asad sobre la llegada de un primer envío de los S-300.
Mientras, Netanyahu se ha vuelto a referir hoy a la situación regional, afirmando que "Israel es el país más amenazado en el mundo. A nuestro alrededor hay decenas de misiles y proyectiles que pueden alcanzar nuestra retaguardia".
Israel no confirma ni desmiente los dos ataques aéreos a finales de
abril contra misiles iraníes a las afueras de Damasco que tenían como
supuesto destinatario a Hizbulá en el Líbano. Los analistas creen que no
dudará en atacar otra vez un nuevo envío de armas sofisticadas a
Hizbulá, pese a que esta vez la respuesta militar siria sería
seguramente inmediata.
La ley 26.687 de Control de Tabaco fue aprobada en junio de 2011, pero
hasta ayer no estaba reglamentada. Esto no sólo dificultaba su plena
aplicación, sino que le permitió a las tabacaleras abusar de los vacíos o
espacios en blanco.
Benjamin Netanyahu, entre los jefes de las
No hay comentarios:
Publicar un comentario