viernes, 30 de noviembre de 2012

Monopolio privado por Monopolio Estatatal...

DAX--7D7D MONOPOLIO PRIVADO  X MONOPOLIO PUBLICO.

EL TAN ESPERADO 7D, NO ES MAS QUE LA ESCENA FINAL DONDE TENDRA LUGAR UNA PPEQUEÑA DISPUTA ENTRE DOS GIGANTES, EL ESTADO NACIONAL POR UN LADO Y CLARIN Y LOS GRUPOS CONCENTRADOS DE MEDIOS, POR EL OTRO.
EL DATO IMPORTANTE ES QUE LA SOCIEDAD ES UN MERO ESPECTADOR EN UN DRAMA DE PODER Y DINERO,EXTREMADADMENTE BIEN PSICOLOGIZADO Y MEDIATIZADO.
7D NO ES LA BATALLA FINAL, COMO LA DE TERMINATOR, SINO SOLO OTRA ESCARAMUZA, ES IMPORTANTE TENER MUY EN CUENTA ESTO ULTIMO.
LA LOGICA DEL CAPITALISMO TRANSNACIONAL Y CONCENTRADO NO SE AGOTA EN UN 7D O EN LA DIPUTA CLARIN, ESTADO NACIONAL , ADEMAS SUPERA LAS FRONTERAS NACIONALES, COMO PUDIMOS OBSERVAR COMO GHANA SE CONVERTIA EN OTRO ESCENARIO DE ENFRENTAMIENTOS.
LA SUSSTITUCION DE UN MONOPOLIO PRIVADO, POR OTRO PUBLICO NO TERMINA CON LA LOGICA MONOPOLICA, DONDE LO RAZONABLE SERIA QUE NO EXISTAN MONOPOLIOS DE NINGUNA CLASE NI MEDIATICOS, ENERGETICOS O DE SUELDOS VIP Y CONTROL DE CAJAS POLITICAS Y SINDICALES.
LA SOCIEDAD DEBERIA PODER ELEGIR, ADEMAS DE EJERCER PLENAMENTE SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES, CLARO ADEMAS DE LOS CIVILES, PRIVADOS, COMERCIALES Y OBVIAMENTE HUMANOS.
SE PUEDE ARGUMENTAR QUE EL PARTIDO QUE GANO LAS ELECCIONES DEMOCRATICAS, A TRAVES DEL PARLAMENTO, EJERCE LA REPRESENTACION POLITICA Y JURIDICA DEL PUEBLO, COSA QUE NO DA LUGAR A DISCUCIONES O REPLICA ALGUNA, PORQUE LA CONSTITUCION ARGENTINA DICE QUE EL PUEBLO NO GOBIERNO NI DELIBERA SINO A TRAVES DE SUS REPRESENTANTES, PERO EN LA PRACTICA OBSERVAMOS, QUE ANTE LA LEY O EL MAL USO DE LAS LEYES Y AVASALLAMIENTO E INTERPOSICION DE PODERES, EL ESTADO DE DERECHO SE DEGRADA CADA VEZ, MAS,DONDE ALGUNOS SON MAS IGUALES QUE OTROS ANTE LA LEY,DONDE LOS SUELDOS POLITICOS Y JUDICIALES SON VERGONZOSOS ADEMAS DE LA CORRUPCION ESTATAL Y LA INDUSTRIA DEL SUBSIDIO Y EL DESPILAFARRO, ENTONCES NUEVAMENTE ME PARECE QUE LA DISCUCION NO DEBERIA SER 7D, SINO EL FIN DE LOS MONOPOLIOS Y LA VIGENCIA DEL LAS LEYES Y DEL ESTADO DE DERECHO.EJ
En un fallo que hizo historia, el primer juez del caso, Thomas Penfield Jackson, había determinado que la empresa de Bill Gates había llevado a cabo actividades de monopolio y señaló que, para impedir que se repitieran, la empresa debía ser dividida en dos compañías, una de las cuales se dedicaría exclusivamente a Windows, y la otra a aplicaciones y programas diferentes.




No hay comentarios:

Loading...

Web_Cams_Travel